随着“在小小的花园里面挖呀挖”的手指谣视频爆火出圈，相继挖出“挖呀挖”是一个有音乐版权和商标。

挖呀挖手指谣命名版本主要由《花园种花》和《小小花园》两种版本，这两版名称上虽有差异，歌词内容却基本一致。

关于词版权归属更是争论不一：有说词作者为“苏苏”改编；有说网名“王小玲”的作者，在2021年3月10日就发布过一版《小小花园》。

挖呀挖手指谣表演者本人回复称：不存在“挖呀挖”视频谁是原创的问题。她表示只是在教室把《听妈妈的话》的伴奏和《花园种花》手指舞结合在一起拍摄。

所以，词版权归属至今待定？“挖呀挖”曲版权没有争议。

我们能随便“挖呀挖”吗？

“不以盈利为目的”就可以随便进行合理使用？

《中华人民共和国著作权法》第24条1款9项：

第二十四条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的；

早在2014年，“挖呀挖”就被北京的一家公司注册成商标了。另外有许多公司注册“挖呀挖呀挖”商标，同时全国各地陆续登记了挖呀挖的企业字号。

热门抢注还有热播电视剧里的《狂飙》，“老默我想吃鱼了”这个词也是被大多人去申请商标。尤其这些抢注商标是很难申请下来的。

商标法的“不良影响”是指《商标法》第十条第/一款第（八） 项，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。

判断否具有“不良影响”通常须考虑如下因素：标志本身含义，要站在当下社会道德文化的背景下，从一般理性人的认知感受出发进行判断。

比如，几年前流行的“叫了个鸡”，是一家餐饮企业作为经营噱头，引发舆论关注，工商部门“涉嫌违反广告法”对该公司进行立案调查。

而“老默我想吃鱼了”，语境从字面角度是看不出来，可能也有没看过的人，并不知道剧中的语境，字面的意思理解就是吃鱼了。

对于绝大多数普通民众来说，“老默我想吃鱼了”，可能就是一句常规用语，没有不良的含义。

但是如果采用剧中整篇多句台词、甚至是剧中人物姓名，就可能违背著作权，难以获批通过。

所以申请商标不要靠着热门流量去申请，很多都是申请不下来的。

来源： IP界

版权：内容仅供读者学习、交流之目的，本公众号无法鉴别所有转载图片或文字的知识版权，版权归原作者所有。如对版权有异议，请后台联系我们，议定合作或删除。